從實(shí)時(shí)帶寬、動(dòng)態(tài)范圍、靈敏度和功率測量準確度四個(gè)方面比較了示波器和頻譜儀的分析性能指標的區別。
1、實(shí)時(shí)帶寬
對于示波器來(lái)說(shuō)，帶寬通常是其測量頻率范圍。而頻譜儀則有中頻帶寬、分辨帶寬等帶寬定義。這里，我們以能對信號進(jìn)行實(shí)時(shí)分析的實(shí)時(shí)帶寬作為討論對象。
對于頻譜儀來(lái)說(shuō)，末級模擬中頻的帶寬通?？梢宰鳛槠湫盘柗治龅膶?shí)時(shí)帶寬，大多數的頻譜分析的實(shí)時(shí)帶寬只有幾兆赫茲，通常較寬的實(shí)時(shí)帶寬通常為幾十兆赫茲，當然目前帶寬最寬的FSW頻譜儀可以達到500兆赫茲。而示波器的實(shí)時(shí)帶寬為其實(shí)時(shí)取樣的有效模擬帶寬，一般為數百兆赫茲，高的可達數千兆赫茲。
這里需要指出的是，大多數的示波器在垂直刻度設置不同時(shí)，其實(shí)時(shí)帶寬可能并不一致，在垂直刻度設置到，其實(shí)時(shí)帶寬通常會(huì )下降。
從實(shí)時(shí)帶寬來(lái)說(shuō)，示波器普遍優(yōu)于頻譜儀，這對于某些超寬帶信號分析尤其有好處，特別是在調制分析上有著(zhù)很好的優(yōu)勢。
2、動(dòng)態(tài)范圍
動(dòng)態(tài)范圍指標因其定義不同而有所不同，很多情況下，動(dòng)態(tài)范圍被描述為儀器測量最大信號和最小信號的電平差值。當改變測量設置時(shí)，儀器測量大信號和小信號的能力是不一樣的，例如頻譜分析儀在衰減設置不一樣的情況下，其測量大信號所帶來(lái)的失真是不一樣的。在這里，我們討論儀器能夠同時(shí)測量大小信號的能力，即在不改變任何測量設置的情況下，示波器和頻譜儀在合適設置情況下的最佳動(dòng)態(tài)范圍。
對于頻譜儀來(lái)說(shuō)，在不考慮相位噪聲等近端噪聲和雜散情況下，平均噪聲電平、二階失真、三階失真是制約動(dòng)態(tài)范圍的最主要因素，以主流頻譜儀的技術(shù)指標計算，其理想動(dòng)態(tài)范圍約為90dB(受二階失真限制)。
大多數的示波器由于受其AD有效取樣位數和噪聲底的限制，傳統示波器的理想動(dòng)態(tài)范圍通常不超過(guò)50dB。(對于R&SRTO示波器，在100KHzRBW時(shí)，其動(dòng)態(tài)范圍可高達86dB)
從動(dòng)態(tài)范圍來(lái)看，頻譜儀要優(yōu)于示波器。但這里要指出的是，這對于常在信號的頻譜分析來(lái)說(shuō)確實(shí)如此，然而示波器的頻譜是同一幀數據，頻譜儀的頻譜大多數情況下都不是同一幀數據，因而對于瞬變信號來(lái)說(shuō)，頻譜儀可能無(wú)法測量到。而示波器發(fā)現瞬變信號(信號滿(mǎn)足動(dòng)態(tài)范圍的情況下)的概率要大得多。
3、靈敏度
這里討論的靈敏度，是指示波器和頻譜儀所能測試到最小信號的水平。這個(gè)指標與儀器設置緊密相關(guān)。
對于示波器而言，示波器在Y軸設置至.檔時(shí)，通常為1mV/div時(shí)示波器所能測試到最小信號，拋開(kāi)端口不匹配等因素來(lái)看，示波器的信號通道產(chǎn)生的噪聲以及軌跡不穩定帶來(lái)的噪聲是制約示波器靈敏度的最重要因素。
從圖一中我們可以看出，因為采樣點(diǎn)數的增加，頻譜噪聲底可以下降到比較理想的程度。然而，當在時(shí)域已經(jīng)無(wú)法清晰準確的再現信號時(shí)，在頻域就產(chǎn)生了非常多的雜波，這就限制了我們觀(guān)測小信號的能力。
大多數示波器能夠穩定測量0.2mV的信號，對應到頻域，這相當于-60dBm的水平。事實(shí)上，示波器能否準確的測量小信號，不僅與垂直系統的靈敏度有關(guān)，還與X軸的抖動(dòng)、觸發(fā)靈敏度等性能有關(guān)。
筆者為了對比文中所分析的技術(shù)指標，特地到R&S公司成都的開(kāi)放實(shí)驗室(感謝成都分部提供的幫助)進(jìn)行了指標對比，讓人驚訝的是，RTO示波器在靈敏度指標上非常優(yōu)秀。
從看出，RTO能夠準確測量-60dBm的信號，其噪聲底在-80dBm左右。而最讓人感到高興的是，在整個(gè)頻段(DC-4GHz)，沒(méi)有發(fā)現能夠影響靈敏度的大的雜波，從而大幅提高了測量靈敏度。
在沒(méi)有雜波的情況下，通過(guò)增加取樣點(diǎn)數可以得到更低的噪聲。例如圖3所示，將Span和RBW設置得更小的情況下，RTO示波器的底噪聲可以降低至-100dBm以下。
從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，RTO絕對能夠讓測量人員改變“示波器是頻域分析雞肋"的感受。
對于頻譜儀來(lái)說(shuō)，同樣拋開(kāi)端口不匹配等因素來(lái)討論，頻譜儀的在增益最大、衰減器設置最小情況下，平均噪聲電平可以看作頻譜儀測量小信號的極限。在不涉及前置放大器的情況下，大多數性能良好的頻譜儀可以達到-150dBm。
4、功率測量準確度
對于頻域分析來(lái)說(shuō)，功率測量準確度是非常重要的技術(shù)指標。無(wú)論是示波器還是頻譜儀，對功率測量準確度的影響量都是非常多的，下面分別列出其主要的影響量：
對于示波器來(lái)說(shuō)，功率測量準確度的影響量有：端口不匹配引起的反射、垂直系統誤差、頻率響應、AD量化誤差、校準信號誤差等。
對于頻譜儀來(lái)說(shuō)，功率測量準確度的影響量有：端口不匹配引起的反射、參考電平誤差、衰減器誤差、帶寬轉換誤差、頻率響應、校準信號誤差等。
此處我們不對影響量進(jìn)行逐一分析比較，我們通過(guò)對1GHz頻率信號的進(jìn)行功率測量來(lái)對比，通過(guò)RTO示波器和FSW頻譜儀的測量對比可以看出，在1GHz處，示波器與頻譜儀的功率測量值僅相差0.2dB左右，這是非常好的測量準確度指標。因為頻譜儀在1GHz處的測量準確度是非常好的。
另外，在頻率范圍內，示波器的頻率響應指標也是很好的，4GHz范圍內不超過(guò)0.5dB，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，示波器甚至優(yōu)于頻譜儀的性能。
總的來(lái)說(shuō)，示波器與頻譜儀在頻域分析性能上各有所長(cháng)，頻譜儀在靈敏度等技術(shù)指標上更勝，示波器在實(shí)時(shí)帶寬上較頻譜儀更為出色。在測量不同類(lèi)型的信號時(shí)，可根據測試需求和儀器的不同技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行選擇。
微信掃一掃
